

大国老记/文股票配资服务门户导航
2025年10月10日,今年的诺贝尔和平奖评选尘埃落定,委内瑞拉的反对党领袖玛丽亚•科里娜•获得此奖。
由于美国总统川普长期支持马查多,马查多得奖后发表公开声明,提议将此奖献给“苦难中的委内瑞拉人民,以及对我们的事业给予决定性支持的川普总统!”
2025年诺贝尔和平奖评选前,美国总统川普呼声很高,有人认为不颁给川普天理难容。今年以来川普实现了世界6个地区的冲突调停,加上目前哈以战争在他的影响下,阿拉伯与以色列几十年的冲突和平曙光初现,总共实现了世界7个地区的和平!
尽管国内外有人看不惯川普的行事风格、个人性格,但他对世界和平的贡献不可否认。川普以一人之力,不战而屈人之兵,不到一年调停了世界7个地区的冲突,世界历史可曾有过、谁人可为?
而且俄乌战争在他的逐渐加大力度的干预下,乌克兰保卫领土,反击俄罗斯外来侵略有望取得胜利,维护了世界正义、和平。这可能是川普今年的第8个调停战争的成果。川普对世界和平贡献世所罕见,完全应该获得诺贝尔和平奖。
和平奖颁奖前,英、法、德、阿根廷、土耳其、印尼、越南、新加坡等多国领导人,建议挪威评选委员会将和平奖颁予川普,但委员会我行我素,还是将和平奖颁给了委内瑞拉反对派领袖玛丽亚•科里娜•马查多,以表彰她为促进委内瑞拉人民的民主权利所做的不懈努力,以及她为实现从独裁统治向民主政权的公正和平过渡所做的斗争。
马查多的政治影响力没有超出委内瑞拉,或者仅仅在拉丁美洲,而不是世界范围。她是委内瑞拉民主运动的代表人物,近年来在拉丁美洲政治转型中具有重要影响力。2024年总统选举期间,马查多指责马杜罗政府选举舞弊,并组织支持者在多地发起反政府示威活动,被委内瑞拉总统马杜罗发出逮捕令,她发起“世界真理大抗议”行动,引发多国委内瑞拉侨民响应。
和平奖、和平奖,应该是谁对世界和平贡献大,就颁给谁!不管他(她)的身份是什么。不能因为川普是美国总统,就认为他是以权谋调停和平,好像不怎么光彩;也不能因为马查多是以一己之力反抗独裁,难能可贵,精神可嘉,就比川普行为高尚。谁之贡献大,应该用世界和平之秤来称称。显然川普一头的世界和平份量要重得多,而马查多的和平份量根本不够川普可比的。
老实说,世界、中国许多人在今年诺贝尔和平奖颁奖前,还真不知道委内瑞拉有马查多这个妇女,只有关心委内瑞拉政治的人才晓得。可见她对世界和平的影响力很有限。
马查多是反马杜罗独裁统治、争委内瑞拉民主、自由的,与世界和平不搭界,与和平奖也不搭界。挪威和平奖评选委员会全体委员可能喝醉了酒,才评给她的吧?!诺贝尔奖评选委员会应该设一个反独裁奖,颁给马查多才合适!
不要以为诺贝尔奖评选委员会评选的结果就是、都是那么合理的。物理、化学、数学那些奖有硬指标,不容易有倾向性;文学奖、和平奖就难说了,人为的倾向性大了去了。
诺贝尔评选委员会在评选和平奖时,喜欢把和平奖颁给那些威权国家反独裁、争民主、自由的个人反抗者,这当然无可厚非;但世界和平奖应该名副其实,谁对世界和平贡献大就颁给谁,否则就是名不副实。
奥巴马曾经得了一次诺贝尔和平奖,那是在他刚刚当总统没几个月。他自己都吃了一惊!觉得自己对世界和平还没有来得及作什么贡献,没想到和平奖送上门来了。
还不是因为美国历史上第一次有黑人当上了美国总统,诺贝尔委员会就认为是世界历史大事,破了种族歧视,反映了黑命贵,黑人提高了政治、社会地位,就把和平奖给了奥巴马。
实际情况怎么样呢?奥巴马除消灭拉登对世界和平有那么一点贡献,其他无从谈起。反而他的极端民族主义、反保守、反传统思想,提倡非法移民进入美国、改变美国社会、性多样化、黑命贵等等做法,给世界和平、美国国家安全带来了严重后果。

反观川普的“美国优先”、“让美国再次伟大”,基于美国、美国人的利益,不再随意参加对外战争,不再随意对外经济援助,收缩美国在世界的力量投放,尽可能以和平方式、以美国的影响力干涉世界冲突、战争。
川普在2025年通过外交手段介入多起地区冲突,仅仅10个月就对世界和平贡献斐然,在世界7个地区经川普调停实现了和平,实际成效还存在争议,但和平势头不可否认。
1,以色列与伊朗:2025年6月13日以色列空袭伊朗核设施后,双方于6月23日达成全面停火协议。
2,刚果(金)与卢旺达:2025年6月27日两国在华盛顿签署全面和平协议,终结长达30年的冲突。
3,柬埔寨与泰国:2025年7月24日边境冲突后,川普以关税促停战,8月7日双方签署停火协议。
4,印度与巴基斯坦:2025年5月7日克什米尔冲突后,川普宣称双方达成“全面立即停火”。
5,亚美尼亚与阿塞拜疆:2025年8月8日两国签署协议,结束数十年冲突。
6,埃及与埃塞俄比亚:两国围绕水电站的争端持续,经川普干预“促成和平”解决,虽然没有签下具体协议。
7,近日,哈马斯与以色列的会谈,在川普20条解决方案的影响下,哈马斯同意与以色列交换俘虏、人质,实现停火。川普将在下周一(10月13日)到达中东,斡旋阿拉伯国家具体实现和平,近百年来的哈以冲突有望获得和平解决。
川普努力争取的俄乌战争和平解决,可能是他对世界和平贡献的第8个目标。当然是难度最大的,但在川普逐渐加大对乌克兰的支持下,还是有望实现的。
川普实话实说,不隐瞒自己的意图。过去两年,川普为世界和平所做的努力希望得到诺贝尔和平奖的肯定。他多次向公众暗示自己“促成中东停火”、“推动俄乌和谈”,应该得奖。他自信满满,豪人豪语地说:“如果世界需要和平,只能由我来完成”。
有人说:川普把和平当作政治资本,而非人类理想。当加沙地带停火、乌克兰局势暂缓时,他的团队立即展开公关攻势,渲染“历史性和平的缔造者”形象。实际上,这些停火背后充满了交易、威胁与宣传,它们更像一场以“和平”为名的选举演出。
——不管政治家的目的是什么,只要他为世界和平机关算尽,亲力亲为,就可以不问目的,只认结果。以虚伪的道德标准要求政治家,只有理想,不搞计谋,不用手段,就太假了。看看那些道德婊政治家做了什么,对世界破坏了什么,就可以明白了。
有人说,诺贝尔委员会的决定,无疑是在回绝这种“和平的商业化”。马查多代表的是另一种维度的勇气——她挑战的是独裁体制,追求的是公民社会的自由与尊严。她没有军队,没有国家机器的背书,却以脆弱之身对抗暴政。这正是诺贝尔奖所追求的“以和平手段争取人权”的精神核心。相比之下,川普的所谓“调停”,不过是权力游戏中的筹码,是为赢得国内选举、控制国际话语权所布的棋。
——这对马查多很多溢美之词。个人为民主、自由挑战独裁、暴政,固然可贵,也不可否认政治家运筹帷幄,决胜千里,以铁腕调停冲突、战争的贡献。政治家可能有为个人权力、名利、地位的目的,有政治手腕,但这是不受谴责的;要看他的行为的具体结果:是否有利于世界和平,是否有利于停止冲突、战争,是否有利于各国发展共同利益。
有人说,和平奖颁给马查多,意味着奖项选择了道义而非权势,选择了人类普遍价值而非民族主义舞台。这也是对当下世界一种提醒:真正的和平不属于强者,而属于那些拒绝屈服的公民。诺贝尔奖不是给权力的,而是给那些抵抗权力的人。
——几十年来,诺贝尔和平奖有颁发给公民个人的,也有颁发给政治家权力者,两者不可偏废。不能认为颁发给公民个人,好于、高于颁发给政治家权力者,不可一概而论,要具体情况、具体分析。
奥巴马、卡特、基辛格、 威尔逊、西奥多·罗斯福等都是美国历史上的权力者,他们对世界和平有贡献,都曾经获得诺贝尔和平奖。以上观点说:“诺贝尔奖不是给权力的,而是给那些抵抗权力的人”,歪曲了诺贝尔奖的初衷,把参选者分为有权力、无权力两大派。
有人说:过去几年,川普通过关税、制裁、停援与极限施压,在全球制造了无数“非战争的战争”;如今,诺贝尔奖以沉默的方式告诉他:这种以威胁为和平手段的逻辑,不属于人类文明的高地。
——川普在第二总统期,仅仅用不到10个月时间,调停了世界7个地区的冲突、战争,如果没有强有力的手段、权术、计谋,是不可能的。关税、制裁是他武器库里的两大法宝。他对凡是不停战、继续战争的国家、地区,实行高关税、经济制裁,让他们经济上吃亏。这一招还真管用,常施常灵,所向无敌,说极限施压、威胁也好,说“非战争的战争”也行,反正可以和平解决问题,能够实现世界和平就是一切。
川普本来很想得到2025诺贝尔和平奖的,在近一、二年里对此念念不忘,现在落空了。其实川普不必为此心灰意冷,心生烦恼,他对世界和平的贡献将记在历史上:10个月、8个国家、地区、8场冲突、战争,化解为和平,世界历史一定有这浓浓一笔。
诺贝尔和平奖1100万瑞典克朗,对于亿万富翁川普来说不过“湿湿碎”;既然奥巴马这样的人都可以得和平奖,那就耻以与其为伍,不要这个奖也罢了;这不是“吃不到葡萄,说葡萄是酸的”,而是看轻名利,再下一城。
世界人民对为他们谋得和平的人是感恩的。川普下周一(10月13日)将访问中东,届时他看到的是加沙、巴勒斯坦、以色列、埃及、黎巴嫩、阿联酋、土耳其、卡塔尔等国家政要、人民对他的热烈欢迎场面!这要比一个区区和平奖更使川普难以忘怀了。
(2025年10月11日凌晨1:05)
大智慧配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。